作为七零后，我并不喜欢盲目崇拜外国文化。然而，我却认为六零后和七零后是最容易崇洋媚外的一代，原因主要有两个方面：

　　首先，随着年龄的增长，成年后所处的时代背景与西方国家的差距越大，就会产生更深的自卑心理，进而导致向西方文化的盲目崇拜。许多人容易产生一种感觉，认为外国的一切都比自己国家的要好，甚至对中国的现状感到失望，进而抱怨自己生活在一个看似瑞雪兆丰年的时代却依旧落后于他国。这种对于中西差距的认识，确实是崇洋媚外现象的根本原因。

　　其次，随着对中西方差距认识的加深，人们意识到中国在许多方面依然远远滞后于西方，这种认知无疑会加剧自卑感，促使更多人崇尚西方的生活方式和文化。实际上，若对中西方的差距存在误解或不充分了解，那么崇洋媚外的现象自然也会减弱。

　　然而，这仅仅是客观因素的反映，意味着在这种背景和条件下，崇洋媚外者的数量会有所增加。另一方面，当我们追溯历史，便会发现中国在近现代以前并没有“崇洋媚外”的特征，就像在美国，很少有人会对外国文化表现出这种热衷。

　　因此，中西方之间的差距无疑是崇洋媚外的根本原因。建国以来，特别是在九十年代之前，中国在经济发展上与西方国家之间的差距可谓是显着。以下是那段时期中国人均GDP与美国人均GDP的比较：

　　在1960年时，中国的人均GDP为89美元，而美国的则为3007美元，彼此之间的差距巨大，美国是中国的33.8倍。到了1970年，中国的人均GDP微涨至113美元，而美国也随之攀升至5234美元，此时的差距扩大至46.3倍。进入1980年，中国人均GDP达到了197美元，而美国则高达12574美元，差距已经拉至64.8倍；1990年，中国人均GDP为317美元，美国为23888美元，差距已经扩大到75.4倍。进入二十一世纪，2000年中国人均GDP才得以突破到959美元，与此同时，美国则已达到36334美元，差距为37.9倍；而在2010年，中国人均GDP虽已提升至4550美元，美国为48446美元，差距缩小到10.6倍；至2020年，中国人均GDP上升至10450美元，美国则高达63415美元，差距降至6.1倍。由这些数据可见，直到1990年之前，中美之间的差距不仅没有缩小，反而呈现扩大态势。虽然汇率变化会影响这种对比，但整体趋势清晰可见。而自1990年起，中美差距则开始迅速减少。

　　那么，为什么五零后的群体并没有成为崇洋媚外的主力呢？五零后恰好是在七十年代逐渐成年的，那一代人在教育水平上相对较低，因此对外部世界的信息了解匮乏。虽然他们意识到中外间的差距，但并不了解这个差距到底有多大。再加上当时社会上流行的“赶英超美”宣传，以及经历了经济改革的“大跃进”，这部分人甚至认为在三年、五年，最多十年，超越美国并不是什么伟大的目标。

　　而六零后则大相径庭，他们成年于八十年代改革开放期间，这一批人是既具知识又见识的人。八十年代恰恰是中西方差距最为明显的时刻。此外，六零后目前多数已经退休，对互联网的关注度降低，自然也就对中西方关系的发展缺乏了解，久而久之就造成了中国在许多方面仍远远落后于西方的错觉。

　　站在七零后的角度，我们的受教育程度普遍高于六零后，成年时期正值九十年代，中国经济飞速发展，尽管与西方的差距依旧显着，但追赶的势头也非常迅猛。因此在七零后当中，愿意相信中国未来必将超越的群体占比较大，唯独争议点在于这一超越需要多长时间。那些相对悲观的人，崇洋媚外的可能性则可能会相对高一些。

　　至于八零后，由于他们成年于2000年之后，这时中西方的差距已经大幅缩小，九零后就更加不必 erw?hnt。回首历史，六零后群体无疑是中国最为崇洋媚外的，而七零后则维持着一个相对次要的位置。直到零零后，这种现象便愈发减少，也难以引发太大的争议。可以说，崇洋媚外的风潮正在逐渐消退，而中国在进步的同时，国际间对中国的重视和向往不断增加，这真是一件值得庆幸的事情！返回搜狐，查看更多